《儿童虐待与依恋理论》1989--(11)

[复制链接]
1663 0 葛磊 发表于 2018-11-5 11:32:01
本帖最后由 葛磊 于 2018-11-5 11:45 编辑

Child maltreatment and attachment theory

Patricia M.Crittenden and Mary D.S.Ainsworth   1989


儿童虐待与依恋理论

Patricia M.Crittenden and Mary D.S.Ainsworth   1989



结论


本章试图将依恋理论的原理应用于虐待研究。在这个过程中,我们提出了一些观点。第一,虐待具有普遍的心理效应;此处的理论对于存在或不存在身体虐待的案例都同样适用。第二,虐待的结果是发展性的,也就是说,它们在不同的时间点影响着个人功能的不同方面。它们也会影响未来发展的方向,而不是停滞在一个有问题和不成熟的阶段。第三,虽然不同年龄阶段的结果不同,但在不同时期之间存在着发展的一致性(Cicchetti and Rizley, 1981, p. 49)。第四,选择何种发展过程是个体差异和经验差异的结果。最后,受虐经历与受忽视经历二者在父母行为和儿童应对策略的性质方面都有着很大差异。

此处提供的论据并不意在仅仅关注虐待二元的、依恋相关的影响,而将其对有机体或社会的影响排除在外。相反,它旨在提供一种方法,(1)确定一个关键变量,它可以解释许多有关条件的影响,并说明虐待为何会影响个人或家庭功能的诸多领域,并且(2)确定那些对其他影响来源最为敏感的个人和家庭,并说明影响的性质。将焦虑型依恋视为一个关键变量的好处在于,它揭示了一个可以理解其影响的过程,而不是仅仅识别风险的相关因素。这是一次简单却不平凡的尝试。

目前主要的理论方法是交互作用的生态模型,关注与儿童虐待相关的环境、儿童的易感性以及父母的特征。如上所述,在控制良好的研究中,先天性儿童变量无法区分虐待和非虐待家庭。另一方面,儿童在激发母亲响应性的能力上确实存在差异,尤其是在他们经历了不如人意的母亲行为之后。从依恋理论的角度来解释,这种情况反映了关系的性质,并不体现父母或孩子的特征。因此,依恋理论并非单向的因果关系;它关注的焦点是,个体与依恋对象的互动体验如何影响到什么被感知为威胁,以及用何种应对模式作出回应。

在社会影响方面,有相当多的证据表明,社会经济地位低下的相关因素同时也是虐待的相关因素。此外,一些社会条件的变化与虐待率的变化有关。例如,失业增加与虐待的增加有关(Justice and Duncan, 1977; Steinmetz and Straus, 1974)。这种相关的性质尚不明确。因为并非所有父亲失业的家庭孩子都会受到虐待,我们仍不清楚为何一些家庭(而不是其他家庭)在压力下容易虐待他们的孩子。我们假设,家庭中扭曲的依恋关系使得家庭成员容易受到失业等危机的影响。我们并不认为社会条件与虐待的发生率无关。相反,考虑到关系的质量是一个连续体,社会环境的性质可能决定安全-焦虑连续体上的那个点,在这个点上虐待风险近在咫尺。然而,知晓有害社会条件的影响仅仅让我们得以预测虐待发生率的增加。如果了解家庭依恋关系的性质和个体相关的表征模型,我们就应该能够更精确地确定,哪些家庭和/或个人最容易受到外部压力源的影响。

支持这一观点和此处所述其他假设所需的证据往往是缺失的,或者质量较差(由于变量的测量不准确或来自临床观察)。较早时间的研究和对父母的研究尤其如此。此外,在对依恋理论的检验方面,最初提供的证据很少。这是个遗憾,但它并不影响依恋理论可以对虐待的性质、原因和影响提出整合并且可验证的假设。现在研究人员有必要设计一些研究(恰如Kotelchuck, 1982, and Starr, 1982用于检验其他理论方法的研究),这些研究可以对本文中所陈述的一系列依恋相关假设在单一研究中进行检验。虽然这种方法不会“证实”依恋理论,但这样最终可以发现,或者与其它理论相比,该理论并不能更有效地对虐待作出解释,或者研究结果具有一致性、解释性和启发性。

(全文完)



通篇阅读请查阅:儿童虐待与依恋理论1989

回复

使用道具 举报

推荐阅读

精选文章

QQ| 小黑屋|手机版|Archiver| SZsieryou

Powered by Discuz! X3.3© 2018-2026 hfzzhf 本网版权归苏州思而优儿童心理发展中心所有

返回顶部 返回列表